REACH kann Transparenz schaffen

josef inauen Mit der zunehmenden Bedeutung des UV-Drucks wächst auch die Verantwortung der Hersteller von Drucksystemen und der Anwender. Dem hat die Europäische Union mit der Kennzeichnung und Registrierung von Chemikalien Rechnung getragen. Als Teil des REACH-Prozesses werden die Stoffe gemäss ihrem Gefährdungspotenzial neu klassifiziert.

So haben ab Juni 2015 die MSDS (Material Safety Data Sheet) in der Regel mindestens 15 Seiten Umfang. Dem Schutz von Mensch und Umwelt wird ein höherer Stellenwert eingeräumt, indem die Kennzeichnung transparenter und damit nachvollziehbarer wird.

Stoffsicherheitsbeurteilung

Mit den neuen Material Safety Data Sheets (MSDS) kann auch ein Laie das Gefährdungs­potenzial von eingesetzten Tinten oder Farben eindeutig erkennen.

Wie sieht ein MSDS beispiels­weise für eine UV-Farbe für eine neue Low-Energy-(LE)-UV-Offsetdruckmaschine aus? Die so genannten R- und H-Sätze des MSDS listen unter anderem folgende Risiken auf: Haut- und Augenirritationen hervorrufend, Beeinträchtigung der Fruchtbarkeit, kann das Kind im Mutterleib schädigen, gewässerschädlich …

Indem man aufzeigt, welches Ge­fährdungspotenzial UV-Farben oder UV-Tinten haben, führt dies hoffentlich dazu, dass die von den Herstellern empfohlenen Sicherheitsmassnahmen wie beispielsweise das Tragen von Handschuhen und Schutzbrillen beim Umgang mit ungehärteten Farben eingehalten werden. Die ordnungs­gemässe Entsorgung von Verbrauchsmaterialien versteht sich von selbst.

Damit hätte REACH schon einen wichtigen Aspekt der Einführung erreicht, nämlich: Personen, welche mit chemischen Stoffen umgehen, auf die mög­lichen Gefahren und Risiken hinzuweisen.

UV-Technologie als Allheilmittel

So verblüfft die völlig kritiklose Darstel­lung der neuen LE-UV-Technologie als neues Allheilmittel für kürzere Durchlaufzeiten in den Schweizer Medien «Viscom» Nr. 20/21 und «Druckmarkt» Oktober 2013. Titel wie «Veni, vidi, vici» und «Eierlegende Wollmilchsau» zeugen von einer herstellergeprägten Berichterstattung.

Unter dem Diktat der kurzen Durchlaufzeiten werden bewährte Produktionsprozesse und -mittel geändert, ohne an die langfristigen Folgen bei unsachgemässer Verarbeitung für die Mitarbeiter und die Umwelt zu denken. Die LE-UV-Farben enthalten im Gegensatz zu den lösemittelhaltigen Farben zwar keine flüchtigen organischen Verbindungen (VOC), dafür aber jede Menge andere Wirkstoffe, die zwar die Ozonschicht nicht schädigen, dafür aber das Potenzial besitzen, lebende Organismen zu schädigen.

Schwachpunkt unvollständige Polymerisation

Der Schwachpunkt beim UV-Druck ist der Polymerisationsprozess, also das Aushärten der Farbe. Bei wenig saugfähigen Materialien (beispielsweise Plastikkarten) kann man von einer hohen Aushärtungsrate ausgehen, aber bei ungestrichenen Naturpapieren, welche eine hohe Saugfähigkeit besitzen, wird sicherlich ein nicht unerheblicher Anteil der UV-Farbe in das Papier wegschlagen. Auch die Annahme, dass 100 Prozent der Farbe ausgehärtet werden, ist eine Wunschvorstellung. Die Aushärtzeit ist in hohem Masse von der Kontakt­zeit (Druckgeschwindigkeit) und dem Alter der LE-Röhren oder UV-Lampen abhängig. Bei UV-Lampen beispielsweise nimmt mit zunehmender Nutzungs­dauer die Wirkung ab, sodass die Aus­härtungsrate nachlässt.

Die Ink Academy der Huber Group bemerkt dazu: Die Eignung UV-här­tender Druckfarben und Lacke für den Bereich der Lebensmittelverpackung bezieht sich immer auf den vollstän­dig ausgehärteten Zustand. Dieser ist sehr von den Produktionsbedingungen (Produktions­geschwin­digkeit, UV-Strahlerleistung, Saugfähigkeit des Bedruckstoffs) abhängig. Unzurei­chend ausgehärtete UV-Farben und Lacke können, trotz theoretisch geeig­neter Rezeptur der Druckfarbe, dazu führen, dass die rechtlichen Vorschriften nicht eingehalten werden.

UV-Druckfarben mit einem nied­rigeren Migrationsrisiko, basierend auf nicht flüchtigen Fotoinitiatoren, werden angeboten und auch verwen­det. Wie die Ergebnisse einer Untersuchung zeigen, werden aber immer noch in grossem Umfang monomere Fotoinitiatoren eingesetzt, welche auf die Lebensmittel in toxiko­logisch nicht abgesicherten Mengen übergehen können. Des Weiteren sind migrationsfähige Abbauprodukte von Fotoinitiatoren und Monomeren sowie nicht umgesetzte bifunktionelle Acrylate zu beachten.

Verpackungsdruck für Lebensmittel

Die Schweiz war in Europa Vorreiter im Umgang mit gefährlichen Stoffen im Bereich des Verpackungsdrucks. Das Eidgenös­sische Departement des Innern gab gestützt auf die Lebensmittel- und Gebrauchsgegenständeverordnung vom 23. November 2005 schon früh eine «Positivliste» heraus.

Vorreiter war auch die «Guidance Note on Packaging Inks» von Nestlé, lange Zeit auch als «Swiss List» bezeichnet. In früheren Ausgaben dieser Liste wurden spe­zielle Tinten geprüft und freigegeben, doch seit April 2010 sind die Farben- und Tintenhersteller angehalten, die Inhaltsstoffe via ein Übereinstimmungszertifikat (CoC: Certificate of Compliance) zu deklarieren. Die Guidance List von Nestlé lässt zwar gewisse UV-Farben und -Lacke zu, aber nie im direkten Lebensmittelkontakt. Aus diesem Grund werden Labels teilweise mit UV-Farben gedruckt, aber nur wenn eine Barrierefolie eine Migration weitestgehend verhindert und gewisse Grenzwerte für nicht evaluierte Substanzen unterschritten werden.

Die Swiss List, die von der Erkenntnis der Lebensmittelindustrie ausgeht, dass nur bei prozesskonformer Produktion der Verpackungen eine Verunreinigung der Lebensmittel ausgeschlossen werden kann, war sicherlich ein Meilenstein für den Verbraucherschutz.

Auswirkungen

REACH hat zwar keine direkten Aus­wirkungen auf die grafische Industrie in der Schweiz. Aufgrund der umfangreichen Registrierungs- und Doku­mentationskosten sind aber Auswirkungen auf das Preisniveau der Lacke und Ver­brauchsmaterialien anzunehmen. Es ist davon auszugehen, dass spezielle Lacke und Reinigungsmittel, die nicht zu den Umsatzstärksten gehören, von den Herstellern sukzessive vom Markt genommen werden, da die Pflicht zur Registrierung und Dokumentation zu aufwändig wäre.

Durch diverse Themen in den Medien wird REACH auch die Endver­braucher sensibilisieren. «Wie kommt das Erdöl ins Müsli?» oder «Wie kommt der Fotoinitiator in die Kindernah­rung?», um nur zwei Beispiele zu nennen. Damit rücken auch die Druckereien und ihre ökologische Ausrichtung stär­ker in den Fokus des Verbrauchers.